以下代码在IE和Firefox上工作正常，但Chrome讨厌它(它运行但真的很慢)。我确信它可以使浏览器更加友好，但是怎么做呢？itemPlaceholder是数百个100x100的floatdiv(例如图像占位符)。我正在使用jquery1.4.4和Chromev10.0.648.127。$(function(){ReplaceVisible();$(this).scroll(function(){ReplaceVisible();});});functionReplaceVisible(){$('.itemPlaceholder').each(function(index){if(

我正在编写单页应用程序。最初提供页面时，它包含许多DOM元素，这些元素包含我注入(inject)到页面中的json字符串。当页面加载到客户端时，首先发生的事情是这些DOM元素从json解析为javascript对象，然后它们再也不会被使用。从DOM中删除它们并减小其大小是否会带来性能优势？关于这方面，我还没有找到任何确凿的数据。有关信息，这些元素的大小约为500K。感谢您的建议。 最佳答案 WouldtherebeaperformancebenefitintodeletingthemfromtheDOMandreducingitss

在我的第一步中，我使用了这种不合理的方式，如下所述:创建一个HTML5项目来调试JavaScript代码。使用已经过测试的JS代码创建最终的PHP项目，我在其中调试服务器端。所以我想知道是否有更聪明的方法来做到这一点？例如:创建一个独特的项目并在nativeNetBeansJavaScript调试器和(PHP)XDebug之间切换. 最佳答案 对于Chrome中的JavaScript调试，你应该使用官方的NetBeansConnector扩展。下面是一个关于如何使用NetBeans+Chrome+NetBeansConnector调

我使用以下示例来测试Babel和es2016预设的尾调用递归:'usestrict';try{functionr(n){if(n%5000===0)console.log(`reachedadepthof${n}`);r(n+1);}r(0);}catch(e){if(!(einstanceofRangeError))throwe;elseconsole.log('stackblown');}我的package.json文件是:{"name":"tail-call-optimization","version":"1.0.0","description":"","main":"inde

我想用一些实用方法扩展String对象原型(prototype)。它有效，但性能出奇的低。将字符串传递给函数比重写执行相同操作的String.prototype方法快10倍。为了确保这真的发生了，我创建了一个非常简单的count()函数和相应的方法。(我正在试验，并创建了该方法的三个不同版本。)functioncount(str,char){varn=0;for(vari=0;i结果:func:705msproto:10011msproto-reuse:10366msproto-var:9703ms如您所见，差异是巨大的。下面证明了方法调用的性能可以忽略不计，并且函数代码它自己对于方法

TheManagingargumentssectioninBluebird'sarticleonOptimizationkillers指出:Theargumentsobjectmustnotbepassedorleakedanywhere.换句话说，不要做以下事情:functionleaky(){returnarguments;}但是这样做:functionnot_leaky(){vari=arguments.length,args=[];while(i--)args[i]=arguments[i];returnargs;}随着Restparamters的引入，传递rest参数数组还会

输入的顺序是否可能影响Array.sort()的性能？如果是，怎么办？ 最佳答案 这取决于几件事:运行时(不同的浏览器/运行时使用不同的排序算法)您输入的内容相对于所需顺序的排列方式是否使用自定义比较器(也与上一点有关)我正在处理的一个应用程序在一个模块中遇到了严重的性能下降，该模块正在对35K+字符串的列表进行排序，在它访问的API端点开始按排序顺序向其提供数据后。前端排序花费的时间从大约30毫秒减少到6秒(200x)。排序是使用自定义比较器完成的，该比较器优先考虑以特定后缀结尾的字符串。如果没有或两个字符串都以后缀结尾，则使用自

在Chromes的性能选项卡中运行JS脚本时，我看到JS解释分为三个步骤:Parse、Compile和Evaluate。有时我只会看到Evaluate，有时会看到Compile和Evaluate，有时会看到全部三个。我的问题是:每个步骤的实际含义是什么？为什么有时会缺少步骤？(例如，有时Parse会丢失) 最佳答案 解析:js引擎检查代码，确定所有不同的范围、变量声明等，并对它们进行排序。在这一步也会发生提升。基本上你的纯文本源代码变成了AbstractSyntaxTree(AST)编译:ChromeV8使用JIT编译，这意味着部分

假设我必须存储客户信息，并且要管理双向绑定(bind)，我将在此处使用$scope。所以我的疑问是，哪种方法更好？$scope.firstname="foo";$scope.lastname="bar";$scope.cellno="1234567890";$scope.email="foobar@example.com";或$scope.customerDetailsObj={};$scope.customerDetailsObj.firstname="foo";$scope.customerDetailsObj.lastname="bar";$scope.customerDetai

我想知道是否有人有任何策略可以通过javascript优化图像的预加载？我正在将Flash应用程序移植到html/css中，试图重新创建尽可能接近原始站点的UI。它本质上是一个照片浏览器应用程序，当用户将鼠标悬停在链接上时会显示高分辨率图像。每页大约有50-80张这样的图片。单独预加载所有图像会导致加载时间明显长于Flash应用程序的加载时间。数据量是相同的，但我必须假设较长的加载时间是由于每张图像必须与服务器进行的往返次数。此外，我发现即使在缓存图像之后每个页面的加载时间也很长，因为页面仍然需要联系服务器以获取每个图像以接收304NotModified代码。有人对加快速度有什么建议吗